Leitfaden für Nachhaltige Bürogebäude

Beleuchtung

Eine gute Lichtsituation ist für Gebäudenutzende ein entscheidender Beitrag zum psychischen Wohlbefinden[1] und vermindert physische Beschwerden wie Erschöpfungssymptome und Augenbeschwerden. Tageslicht ist für die Nutzenden wertvollerer als das Kunstlicht, weil das Spektrum, der Farbverlauf und die Intensität des Tageslichts den zirkadianen Rhythmus unterstützen[2].

Doch nicht nur für die Nutzenden ist die Lichtsituation entscheidend. Auch bezogen auf Energieverbräuche gewinnt die Thematik zunehmend an Bedeutung: Moderne Bürogebäude sind sehr gut isoliert, entsprechend wenig muss geheizt werden, wodurch der prozentuale Anteil der Beleuchtung am Gesamtenergieverbrauch von neuen Bürogebäuden in den letzten Jahren drastisch gestiegen ist. Investitionen in eine gute Tageslichtverfügbarkeit und Reduktion der künstlichen Beleuchtung lohnen sich also immer mehr, wenn es um die Erreichung staatlich geforderter oder selbst auferlegter Energieverbrauchsreduktionen geht. Die Herausforderung besteht heute darin, Energieeffizienz und Nutzerkomfort in Einklang zu bringen. Die folgenden Empfehlungen sollen hierbei behilflich sein.

Aus Gründen der mitarbeiterorientierten und ökologischen Nachhaltigkeit sollte also die Tageslichtnutzung als Teil des Beleuchtungskonzepts für Eigentümer, Bauherren und Planer hohe Priorität erhalten. Entsprechend gilt es, bei der Planung von Bürogebäuden und ggf. entsprechenden Architekturwettbewerben den Lichtkomfort nicht ästhetischen Gesichtspunkten wie der Aussenwirkung der Fassade unterzuordnen. 

Zu beachten ist, dass nebst der Gebäudeausrichtung und –umgebung (andere Gebäude, Bäume, Pflanzen), sowie der lokalen Topographie auch die Tiefe der Räume, die Beschaffenheit der Gebäudehülle bzw. der Fassade und die Verortung der verschiedenen Haupt- und Nebennutzflächen einen grossen Einfluss auf die nutzerrelevante Tageslichtsituation im Gebäude haben kann. Zudem ist es ratsam, so früh als möglich das Nutzungskonzept der Räume zu ermitteln und Fläche, Höhe, Platzierung, Anzahl, Verglasung und Art der Fenster sowie Lichtschächte und ggf. auch Atrien daran anzupassen ohne aber dabei die Nutzungsflexibilität des Gebäudes zu vernachlässigen. Kritisch bei Gebäuden mit umfassender Tageslichtnutzung ist immer auch der effiziente, blendfreie und gleichmässige Lichteinfall und entsprechend wichtig sind gut funktionierende, intuitiv verständliche Sonnenschutz-, Blendschutz- und Lichtlenksysteme. In der Planung und im Bau von Bürogebäuden muss die künstliche Beleuchtung insofern berücksichtigt werden, als dort die Weichen für deren präzise zentrale Steuerung mittels der Gebäudeleittechnik gelegt werden. Alles weitere, was die künstliche Beleuchtung betrifft, wird in der Regel erst während des Innenausbaus relevant.

Von Betreiberseite kann im Hinblick auf eine angenehme Lichtsituation insbesondere positiv Einfluss auf den Innenausbau genommen werden. Die oberste Devise lautet auch hier: möglichst viel, gleichmässige, blend- und spiegelungsfreie Tageslichtnutzung, die auch Schutz vor allzu starken Kontrasten bietet. Konkret sollte beim Innenausbau darauf geachtet, werden, dass das Tageslichtkonzept des Gebäudes berücksichtigt bzw. nicht unterwandert wird, dass das Bürolayout den Tageslichterfordernissen angepasst wird und, dass in der Regel helle, aber nicht spiegelnde und gleichzeitig kontrastfreie Oberflächen realisiert werden. Eine ideale künstliche Beleuchtung kombiniert direkte und indirekte Beleuchtung, ist automatisch und zuverlässig auf den Tageslichteinfall abgestimmt sowie blendfrei, aufgaben-, alters- und arbeitsortgerecht und kann einfach übersteuert werden. Um Blendungen durch Sonnenlicht und unnötige Sicht- und Tageslichteinschränkungen zu vermeiden, können Optimierungen am Verschattungs-, Blendschutz- und Lichtlenksystem vorgenommen bzw. eine Information der Nutzenden über deren Funktionsweise durchgeführt werden. Im Zusammenhang mit der Vermeidung von störenden Reflexionen im Bildschirm ist es zudem hilfreich, Arbeitsplätze so auszurichten, dass Nutzende mit der Körperseite zum Fenster sitzen. Idealerweise helfen Lichtplaner, die komplexen Anforderungen an eine nutzergerechte Beleuchtungssituation zu erreichen.

 

[1] Leather, Pyrgas, Beale, and Lawrence (1998); Newsham et al. (2009); J. A. Veitch, Charles, Farley, and Newsham (2007)

[2] Edwards and Torcellini (2002); licht.de

Detaillierte Empfehlungen ohne Kontext

Generelle Empfehlungen
Empfehlung Zielkonflikte / Synergien
Gut funktionierende, intuitiv verständliche, Sonnenschutz-, Blendschutz- und Lichtlenksysteme, die auf die künstliche Beleuchtung abgestimmt sind

Viele jüngere Bürogebäude weisen einen hohen Fensterflächenanteil auf. Die Ziele, die damit verfolgt werden sind Tageslichtnutzung, passive Wärmegewinne im Winter aber nicht selten auch ästhetische, rein auf Aussenwirkung bezogene Gesichtspunkte. Mit grösser werdendem Fensterflächenanteil steigt auch die Bedeutung eines gut funktionierenden Sonnenschutzes, der die Büroräume vor allem im Sommer vor direkter Sonneneinstrahlung und damit auch vor Überhitzung und unnötigen Kühlaufwänden schützt. Bei extremen Aussentemperaturen kann der Sonnenschutz ausserhalb der Arbeitszeiten auch zur zusätzlichen Wärmedämmung des Gebäudes verwendet werden.

Die Herausforderung für die Gestaltung von modernen Sonnenschutzsystemen besteht darin, dass Ansprüche der Nutzenden (Aussicht, Tageslichtnutzung, Blendschutz) und Energieziele (je nach Aussenverhältnissen Wärmeschutz oder passive Wärmegewinne) nicht immer im Einklang stehen. Die Frage lautet deshalb: Wie muss ein Verschattungssystem gestaltet und gesteuert werden, so dass mit möglichst geringem Energieeinsatz komfortables, gesundes und produktives Arbeiten unterstützt wird?

Auf dem Markt sind zurzeit unterschiedlichste Verschattungssysteme erhältlich, die den genannten Ansprüchen unterschiedlich gut gerecht werden. Wichtig hierbei sind vor allem 

  • aussen liegende Schutzvorrichtungen, um Aufheizung der Räume effektiv zu vermeiden 
  • kleine, separat ansteuerbare Segmente (also eher pro Fensterelement statt ganze Fassadenelemente)
  • Übersteuerungsmöglichkeiten und deren intuitive Verstehbarkeit für Nutzende
  • hohe Lichtdurchlässig (nur diffuses Licht ohne Blendung)
  • Tageslichtlenkung (bspw. kann das Tageslicht mittels Reflexion an speziellen Lamellen gezielt in den gewünschten Raumbereich gelenkt werden – auf diese Weise ist auch eine Indirektbeleuchtung über eine gut reflektierende Decke ist möglich)
  • Art, Anzahl und Platzierung von Sensoren
  • Automatisierungseinstellungen wie beispielsweise Sonnenstands- und Bewölkungsadaption, Reaktionszeiten, Rückwechsel vom Übersteuerungs- in den automatisch gesteuerten Modus
  • Wind- und Frostbeständigkeit
  • ggf. automatische Nachführung des Lamellenwinkels und 
  • Entkopplung vom Blendschutz (zwei separate Systeme verwenden)
  • Abstimmung auf die künstliche Beleuchtung
  • niedrige Unterhaltskosten. 

 

Zu unterscheiden sind zudem vertikale und horizontale Verschattungssysteme  – vertikale Systeme sind heute Standard, horizontale ermöglichen durchgehend Aussicht und Tageslicht, haben aber andere Nachteile .

In vielen Fällen werden aussenliegende vertikale Lamellensysteme eingesetzt, die nicht nur dem Sonnenschutz dienen sondern gleichzeitig auch Blendschutz bieten sollen. Wie oben aufgelistet, wird hier aber empfohlen, für Sonnen- und Blendschutz zwei separate Systeme zu verwenden, da Blendung auch dann auftreten kann, wenn Wärmegewinne durch direkte Sonneneinstrahlung erwünscht sind . Zudem sind separate Blendschutzsysteme idealerweise so gestaltet, dass sie einerseits pro Arbeitsplatz vorhanden sind und andererseits von unten her hochgefahren werden können, damit Tageslichteinfall trotzdem weiterhin möglich ist.

Um in jedem individuellen Anwendungsfall das optimale System oder die optimale Kombination von Systemen einzusetzen, sind Fachplaner unumgänglich.

Doch nicht nur die Wahl der technischen Sonnenschutz-, Blendschutz- und Lichtlenksysteme ist entscheidend. Auch informiertes, konzeptgerechtes Nutzendenverhalten (verantwortungsvolle Übersteuerung, keine Manipulationen) gewinnt in modernen, stark isolierten Gebäuden (in denen interne Wärmelasten nicht mehr so leicht abgeführt werden können) an Bedeutung. Verantwortungsvolles Nutzendenverhalten bzw. Akzeptanz kann aber nur erwartet werden, wenn den Nutzenden bekannt ist, wie das Gebäude und sein Verschattungssystem funktioniert[1]. Entsprechend ist auf intuitive Verständlichkeit des Sonnenschutzes und des Gebäudes oder Information der Nutzenden über deren Funktionsweise zu achten. Intuitive Verständlichkeit kann auch über Nutzerfeedbacksysteme sichergestellt werden. Dass ein solches Verständnis bislang nicht vermittelt wird, zeigen Befragungen, bei denen nur ein verschwindend geringer Prozentsatz der Teilnehmenden die Übersteuerung des Sonnenschutzes als besonders energierelevantes Verhalten einstuft.

 

 

 

 

 

 

 

[1] Beispielsweise blockieren viele Verschattungssysteme zwar beim Herunterfahren die Sicht und den Tageslichteinfall vollständig, führen aber - sobald sie aber in der Endposition sind - die Lamellen nach womit Tageslichteinfall und Sicht nach Aussen teilweise wieder möglich sind. Oft werden Verschattungssysteme aber bereits übersteuert, bevor sie diese Position erreichen, weil Nutzenden der angezielte Endzustand der Lamellen nicht bewusst ist.

Sind Beschattung und Blendschutz gleichzeitig vorhanden, entstehen folgende Synergien:

  • Einsparung durch weniger Kunstlicht-Bedarf, da diffuses, blendfreies Tageslicht verfügbar ist

  • Im Winter kann an Südfassaden durch solare Wärme gewonnen werden
Empfehlungen für Bauherren und Planer
Empfehlung Zielkonflikte / Synergien
Beschaffenheit der Gebäudehülle bzw. der Fassade

Gebäudehüllen bzw. Fassaden erfüllen eine ganze Reihe von Funktionen: Sie schützen vor Einflüssen durch Wind und Wetter, können stützend und tragend sein, schaffen Territorien und Privatsphäre und repräsentieren durch ihre ästhetische Erscheinung das Gebäude bzw. die Unternehmung darin nach aussen. Ganz wesentlich ist aber auch ihre Bedeutung für den Tageslichteinfall und die Aussicht. Im Bürogebäudebau werden die nutzerbezogenen Anforderungen bezüglich Wärmeschutz, optimalem Tageslichteinfall oder Aussicht aber nicht selten zugunsten der ästhetischen Aussenwirkung zurück gestellt. Hiervon wird an dieser Stelle aber explizit abgeraten. Vielmehr sollte die Innenwirkung in Zusammenarbeit mit den verschiedenen Fachplanern (Architekt, Facility Manager, Klima- oder Lichtplaner etc.) detailliert geprüft werden. Hierdurch dürften auch die diversen potenziellen Zielkonflikte transparent werden (vgl. Kommunikation zwischen allen relevanten Akteuren). Als Beispiele können genannt werden: 

  • Ganzglasfassaden und ihre ästhetische Wirkung, Tageslichtförderung und winterlichen Solarwärmegewinne vs. reduzierten Blend- und sommerlichen Wärmeschutz, erhöhten Reinigungsaufwand, geringere Privatsphäre, ggf. Höhenangst
  • Vorgehängte Fassadenelemente und ihre ästhetische sowie teilweise sonnenschützende Wirkung vs. suboptimaler Tageslichteinfall, entstehende Blendwirkungen durch Kontraste, Sichteinschränkung) 
  • Bedruckte oder eingefärbte Glassfassaden und ihre ästhetische Wirkung vs. Wahrnehmungstäuschen und damit verbundene Übelkeit bei den Nutzenden[1] 

 

Eine projekt-spezifisch optimale und nachhaltige Lösung kann nur als Gemeinschaftswerk entstehen. Weitere Ausführungen zur Fassadengestaltung finden sich unter dem Stichwort sommerlicher Wärmeschutz und empfohlene Fensterflächenanteile. 

Fassade mit grossen Fensterelementen

[1] Meile (2009)
Verortung der verschiedenen Haupt- und Nebennutzflächen

Naheliegenderweise ist es zwecks Tageslichtverfügbarkeit empfehlenswert, jene Flächen, die von den Gebäudenutzenden am häufigsten benutzt werden (Arbeitsplätze) oder speziell der tageslichtunterstützten Erholung dienen sollen (Pausenräume, Caféterias etc.) nach Möglichkeit an der Fassade zu platzieren. Alle anderen Flächen, die selten benutzt werden, können in der Gebäudemitte bzw. im Keller verortet werden - allen voran Nebennutzflächen wie Sanitär- und Technikräume, aber bei knappen Flächenverhältnissen auch Hauptnutzflächen wie Sitzungszimmer. Hierauf ist nicht erst im Betrieb sondern bereits in der Gebäudeplanung zu achten, da die Gebäudetechnik und entsprechende Anschlüsse darauf ausgelegt sein müssen. Die Entscheide zur Verortung der verschiedenen Flächen sollten basierend auf einer professionell durchgeführten nutzerorientierten Bedarfsanalyse gefällt werden.
Künstliche Beleuchtung

Für den Bereich Arbeitsplatz und Bürobereiche sind bauliche Massnahmen hinsichtlich der künstlichen Beleuchtung in der Regel nur in geringem Masse erforderlich. Die Beleuchtung wird meist auf Abhang- oder in Rasterdecken installiert und somit eher während der Innenausbauplanung betrachtet. Nur in einzelnen Fällen müssen Leuchtenpositionen, Zuleitungen oder architektonische Gestaltung in frühen Planungsphasen berücksichtigt werden. Wenn dem so ist, wird empfohlen möglichst  herstellerunabhängig zu planen.
Nutzungskonzept der Räume ermitteln und Fläche, Höhe, Anzahl und Platzierung, Verglasung und Art der Fenster sowie Lichtschächte und ggf. auch Atrien daran anpassen

Idealerweise wird zur Ermittlung der benötigten Fenster und ihrer Platzierung zuallererst abgeklärt, wie die zu planenden Räume genutzt werden sollen und wo entsprechend wie viel Tageslicht und in welcher Qualität vorhanden sein muss. Anschliessend können die Lage und Grösse der Fenster logisch ermittelt werden (vgl. nutzerorientierte Bedarfsplanung) – selbstverständlich auch unter Berücksichtigung von energiebezogenen Gesichtspunkten.

Wieviel Tageslicht durch Fenster einfallen kann, hängt von einigen Faktoren ab, von denen man nicht alle beeinflussen kann. Zu den nicht beeinflussbaren Faktoren gehören die Bewölkung (in Mitteleuropa ist der Himmel etwa zur Hälfte der Zeit bedeckt und das zur Verfügung stehende Licht ist dadurch reduziert) und die Verschattung durch natürliche Gegebenheiten oder Verbauung. Umso wichtiger ist es, dass man die vorhandenen Einflussmöglichkeiten weitgehend ausschöpft. Diese beziehen sich zur Hauptsache auf die Beschaffenheit der Fenster und es lassen sich grundsätzlich folgende Empfehlungen abgeben:  

  • Fensterfläche: Fensterflächenanteile sollten aus Gründen des Wärmeschutzes und des Energieverbrauchs nicht höher als 50% sein. Fensterflächen unterhalb einer Geschosshöhe von ca. einem Meter tragen wenig zur Tageslichtnutzung bei, unterstützen Privacy-Anforderungen nicht und verursachen bei manchen Personen Höhenangst und können deshalb durch Brüstungen ersetzt werden. Ebenfalls von Bedeutung ist, dass die Fensterflächenanteile pro Fassade der Gebäudeausrichtung und der entsprechenden Sonneneinstrahlung angepasst werden. Vgl. auch entsprechende weitere Emfpehlung im Kontext des Wärmeschutzes.
  • Geschoss- und Fensterhöhe: Je höher die Geschosse und Fenster desto mehr Tageslicht kann in Räume einfallen. Deshalb sollte die Geschoss- und Fensterhöhe etweder maximiert oder wenigstens unter Berücksichtigung der Raumtiefe gewählt werden. Eine Faustformel kann den Lichteinfall in Abhängigkeit von der Fensterhöhe grob ermitteln: Die Weite des Lichteinfalls entspricht dem zweifachen Abstand zwischen Boden und Fensteroberkante. 
  • Platzierung und Anzahl: Fenster sollten gleichmässig auf der Raumbreite verteilt werden. Hierbei ist zu beachten, dass jede Fensteröffnung im Kontrast zur geschlossenen Fläche (Wand) steht. Viele kleine Fenster wirken zwar günstig auf die Gleichmässigkeit, bedeuten aber zugleich eine hohe Frequenz von Hell-Dunkel-Wechseln und somit eine kontrastreiche Umgebung. Hohe Kontraste führen aber zu Blendung und Ermüdung und sollten deshalb möglichst reduziert werden. 
  • Verglasung: In den letzten Jahren wurden verschiedene Gläsertypen entwickelt. Der Markt bietet z.B. dekorative, farbige oder bedruckte Gläser (vgl. auch Beschaffenheit der Gebäudehülle / Fassade). Bezogen auf den Energieverbrauch und das Innenraumklima relevant sind Gläser mit spezieller Funktion, wie z.B. Isolierglas oder Sonnenschutzglas. Verfügt ein Gebäude über einen hohen Tageslichteintrag (wie z.B. bei einer Glasfassade oder sehr grossen Fensterflächen), können diese „intelligenten Gläser“ einen massgeblichen Beitrag zum energetischen Gesamtkonzept leisten. Diese intelligenten Gläser filtern die Strahlung mittels Bedampfung oder Folien. So wird der sichtbare Teil der Strahlung, das Licht, durch gelassen und Wärmestrahlung wieder in den Aussenraum reflektiert. Auf diese Weise wird der Innenraum weniger aufgeheizt und ist dennoch taghell.
  • Art der Fenster: Nebst den üblichen vertikalen Fenstern an der Fassade kommen manchmal auch Lichtöffnungen im Dach (Oblichter) zum Einsatz. Auch in diesem Fall beeinflussen die Lage im Raum und Grösse das einfallende Tageslicht. Grosse Öffnungen lassen viel Licht einfallen und bedienen eine entsprechend grosse Fläche im Raum, allerdings lassen sie auch einen grösseren Teil von direktem Sonnlicht eindringen. Dieses direkte Licht kann durch aussenliegenden Sonnenschutz, innenliegenden Blendschutz, Glaseigenschaften oder bauliche Gegebenheiten (wie z.B. einen Schacht) positiv beeinflusst werden. Die Entscheidung bezüglich Grösse und Beschaffenheit des Oblichts muss individuell unter Betrachtung der gesamten Situation entschieden werden. Es besteht allerdings die Gefahr, dass nicht gut geplante Oblichter durch starke Schwankungen in der Beleuchtungssituation schnell zu unangenehmen Arbeitsplatzsituationen führen können.

Zielkonflikt: Ist die Gebäudestruktur einmal erstellt, sind Änderungen aufwendig und kostenintensiv. Die Nutzungsflexibilität sinkt.

Synergie: UV-Schutzgläser lassen Tageslicht in den Raum und schützen gleichzeitig vor Aufwärmung durch solare Wärme. 
Tiefe der Räume

Je tiefer ein Büroraum ist, umso schwieriger ist es auch, für alle Nutzenden guten Tageslichtzugang zu gewährleisten und so auch die Notwendigkeit von künstlicher Beleuchtung zu reduzieren. Dennoch können auch bei tiefen Räumen gute Beleuchtungsergebnisse erzielt werden (bspw. mit tageslichtlenkenden Jalousien, hellen Oberflächen oder durch hohe Räume mit hoch liegenden Fensteroberkanten). Bei beträchtlichen Gebäudetiefen schwierig zu lösen ist das Problem mangelnder Aussicht von Arbeitsplätzen, die weit entfernt von der Fassade platziert sind.

Bezogen auf die Beleuchtung kann ergänzt werden, dass nebst der Raumtiefe auch die Raumbreite und –höhe relevant sind. Hohe Räume mit hohen Fenstern schaffen hellere Räume. Je grösser die Raumfläche, desto  günstiger ist die Verteilung des Lichts im Raum.

Zu geringe Raumtiefen können der Umsetzung von non-territorialen, aktivitätsorientierten Bürokonzepten im Wege stehen.

Grössere Räume verfügen über ein grösseres Luftvolumen.
Empfehlungen für Betreiber und Nutzer
Empfehlung Zielkonflikte / Synergien
Beim Innenausbau das Tageslichtkonzept des Gebäudes berücksichtigen bzw. nicht unterwandern und das Bürolayout den Tageslichterfordernissen anpassen

Als Betreiber können Sie zu einer guten Tageslichtsituation beitragen, indem Sie beim Innenausbau darauf achten, dass 

  • das Tageslichtkonzept des Gebäudes nicht durch den Einzug von Wänden, die Farbwahl für Oberflächen oder die Möblierung  unterwandert sondern unterstützt wird und so weiterhin ausreichend Tageslicht blend- und kontrastfrei in den jeweiligen Raum einfallen kann. Hiebei ist es aber wichtig, dass das entsprechende Konzept bereits in der Planung dokumentiert wird und vom Planer an den Betreiber bzw. von Betreiber zu Betreiber weitergegeben wird. 
  • Bürolayouts so gewählt werden, dass die Nutzung zu den vorhandenen Beleuchtungssituationen passt. Naheliegenderweise ist es zwecks Tageslichtverfügbarkeit generell empfehlenswert, jene Flächen, die von den Gebäudenutzenden am häufigsten benutzt werden (Arbeitsplätze) oder speziell der tageslichtunterstützten Erholung dienen sollen (Pausenräume, Caféterias etc.) nach Möglichkeit an der Fassade zu platzieren. Alle anderen Flächen, die selten benutzt werden, können in der Gebäudemitte bzw. im Keller verortet werden - allen voran Nebennutzflächen wie Sanitär- und Technikräume, aber bei knappen Flächenverhältnissen auch Hauptnutzflächen wie Sitzungszimmer. Hierauf ist nicht erst im Betrieb sondern bereits in der Gebäudeplanung zu achten, da die Gebäudetechnik und entsprechende Anschlüsse darauf ausgelegt sein müssen. Die Entscheide zur Verortung der verschiedenen Flächen sollten basierend auf einer professionell durchgeführten nutzerorientierten Bedarfsanalyse gefällt werden.

 

Zielkonflikt: Ist die Gebäudestruktur einmal erstellt, sind Änderungen aufwendig und kostenintensiv. Die Nutzungsflexibilität sinkt.
In der Regel helle, aber nicht spiegelnde und gleichzeitig kontrastfreie Oberflächen realisieren

Helle, nicht spiegelnde und gleichzeitig kontrastfreie Oberflächen reflektieren das Tageslicht und erhöhen dadurch die erzielten Leuchtstärken. Eine derartige Gestaltung lohnt sich in allen Bürogebäuden aber insbesondere dort, wo eine grosse Tageslichtverfügbarkeit wegen tiefer Räume speziell gefördert werden soll. In Kombination mit Lichtlenksystemen kann die Notwendigkeit künstlicher Beleuchtung reduziert und dadurch der Komfort erhöht und der Energieverbrauch gesenkt werden.

In speziellen Zonen kann es aber durchaus auch wünschenswert sein, dunkle Farben einzusetzen – nämlich bspw. dann, wenn für Ruheräume, oder in Zonen für konzentrierte Arbeit nicht die Beleuchtung sondern die Atmosphäre im Vordergrund steht.
Tageslichtabgestimmte, aufgaben-, alters- und arbeitsortgerechte sowie blendfreie künstliche Beleuchtung, auf die Einfluss genommen werden kann

Das künstliche Licht wird von Lichtquellen (Lampen) erzeugt und von Leuchten im Raum verteilt. Der Typ der Leuchten bestimmt die Verteilung, den Charakter und die Effizienz des Lichts. 

Oft wird empfohlen, möglichst tageslichtähnliche Lampen mit entsprechenden spektralen Eigenschaften einzusetzen, da – im Gegensatz zu gewöhnlichen Lampen - von positiven Effekten auf die Stimmung und Gesundheit ausgegangen wird. Der tatsächliche wissenschaftliche Befundlage zur Thematik ist aber keineswegs so klar, wie das entsprechende Lampenhersteller behaupten[1] und entsprechend lassen sich die mit solchen Lampen verbundenen deutlich höheren Anschaffungskosten und Energieverbräuche kaum rechtfertigen. Es kann allerdings nicht ausgeschlossen werden, dass in Zukunft methodisch ausgefeiltere Studien den geschuldeten Wirksamkeitsnachweis doch noch erbringen.

Ganz egal welche Lampenart am Ende gewählt wird: Die künstliche Beleuchtung sollte auf die vorhandene Tageslichtsituation abgestimmt sein. Je kleiner die Fenster eines Raums und umso grösser seine Tiefe umso häufiger und leuchtstärker wird Kunstlicht benötigt. Insbesondere bei Räumen mit unterschiedlichen Tageslichtzonen ist die Schaltung bzw. das Steuerungskonzept des Kunstlichts zu berücksichtigen: fensternahe Leuchten sollten in diesem Fall separat von fensterfernen Leuchten geschaltet werden.

Für Büroarbeitsplätze wird in vielen Normen eine Beleuchtungsstärke von 500 Lux empfohlen. In der Praxis wird dies häufig so umgesetzt, dass eine indirekte Deckenbeleuchtung mit 300 Lux als Allgemein- und Umgebungsbeleuchtung dient, dass aber Nutzende bei Bedarf mithilfe individueller Steh- oder Tischleuchten die einfallende Leuchtstärke auf 500 Lux erweitern können. Die indirekte Deckenbeleuchtung unterstützt die Gleichmässigkeit der Lichtverteilung und schafft durch die aufgehellte Decke eine helle, räumliche Erscheinung. Indirekte Beleuchtung reduziert zudem auch Blendeffekte, da durch sie eine Reduktion des Kontrasts von Decke zu Leuchte erreicht wird. Durch diese Beleuchtungsstrategie werden auf energieeffiziente Art und Weise die in der Büroarbeit typischen Arbeiten am Computer aber auch Schreib- und Lesearbeiten unterstützt. Für die Arbeit am Computer ist zusätzlich aber auch die Bildschirmbeleuchtung entscheidend. 

Nicht immer entsprechen Nutzende, Arbeitsplätze und Arbeiten dem in schweizerischen Bürogebäuden typischen anzutreffenden und mit Büronormen abgedeckten Fall. Eine spezifische Optimierung der künstlichen Beleuchtung wird deshalb für jene Arbeitsplätze empfohlen, die besonders kunstlichtabhängige Tätigkeiten (z.B. Feinmotorik, Lesen von Plänen, Studieren von Zahlen etc.), Arbeitszeiten (Schichtarbeit) und Nutzende (z.B. ältere oder sehbehinderte Mitarbeitende) unterstützen müssen oder die sich an Orten mit wenig Tageslichtzugang befinden (z.B. im Untergeschoss oder im Zentrum besonders tiefer Büroräume).

Mit ambitionierteren Energieeffizienzzielen muss zudem immer stärker auch die Abstimmung des Kunstlichts auf den tatsächlichen Bedarf (also bei Anwesenheit und geringer Tageslichtverfügbarkeit) optimiert werden. Diese Anforderung hat dazu geführt, dass in vielen modernen Bürogebäuden der Einsatz künstlicher Beleuchtung über Bewegungssensoren und die Wahl der verwendeten Leuchtstärke über Tageslichtsensoren gesteuert wird, was vom dahinter stehenden ökologischen Grundgedanken her sicher unterstützenswert ist.  Hierbei ist es aber äusserst kritisch, wie gut die entsprechenden Sensoren ausgerichtet sind und die Automatisierung programmiert ist. Situationen, in denen Nutzende die Beleuchtung mittels Bewegungen immer wieder bewusst aktivieren müssen oder die Beleuchtung mittels Bewegung ungewollt eingestellt wird, tragen zur Unzufriedenheit der Nutzenden mit der Beleuchtung und zu unnötigem Energieverbrauch bei[2]. Eine Alternative zu den oft unzuverlässigen Bewegungssensoren bieten Infrarot-, Ultraschall- und CO2–Sensoren. Diese funktionieren zuverlässiger, da sie…

Je weniger die defaultmässig vorhandene künstliche Beleuchtung und die zugehörigen Automationssysteme die von den Nutzenden tatsächlich gewünschten Bedingungen herzustellen vermögen desto wichtiger wird auch die Möglichkeit für Nutzende, selbst individuell Einfluss auf die vorhandene Beleuchtungssituation nehmen zu können[3] (vgl. auch Maximierung von Präferenzanpassungsmöglichkeiten und Nutzerakzeptanz).

Kontrolle über die Licht- und Beleuchtungssituation kann - je nach Tageslichtkonzept und Beleuchtungsanlage -  auf verschiedene Weisen ausgeübt werden:

  • Manuelle Betätigung von Lichtschaltern bei der Grundbeleuchtung und bei Arbeitsplatzleuchten
  • Übersteuerung von Verschattungssystemen
  • Nutzung des Blendschutzes
  • Wahl des Arbeitsplatzes (vgl. non-territoriale, aktivitätsorientierte Arbeitsplatzkonzepte)

 

Generell kann gesagt werden, dass aus Sicht der Nutzenden möglichst viel arbeitsplatzspezifische Kontrolle über die Licht- und Beleuchtungsituation vorhanden sein sollte (Verschattungssegmente, Blendschutzvorrichtungen und Leuchten jeweils pro Arbeitsplatz), aber so, dass die Kontrolle nicht allzu häufig ausgeübt werden muss. Falls arbeitsplatzspezifische Kontrolle nicht möglich ist, können nötigenfalls partizipativ Regeln für den Umgang mit Präferenzunterschieden aufgestellt werden. Die vorhandenen Kontrollmöglichkeiten sollten zudem auch intuitiv verständlich gestaltet sein und ausreichend kommuniziert werden.

 

 

 

 

 

 

[1] McColl and Veitch (2001)

[2] Galasiu and Veitch (2006)

[3] J. Veitch (2006)
Arbeitsplätze so ausrichten, dass Nutzende mit der Körperseite zum Fenster sitzen

Blendungen oder Reflexionen durch direkt einfallendes Sonnenlicht reduzieren den visuellen Komfort und die Aufgabenleistung[1]. Blend- und Reflexionsprobleme treten meist durch tiefe Sonnenstände und insbesondere an West- und Ostfassaden auf. Um solchen Problemen vorzubeugen wird grundsätzlich empfohlen, Arbeitsplätze immer so auszurichten, dass Nutzende mit der Körperseite zum Fenster sitzen und dass den Nutzenden auch genügend Kontrolle über den direkten Tageslichteinfall mittels separater, pro Arbeitsplatz vorhandener, von unten her hochfahrbarer Blendschutzsysteme gegeben wird.

[1] J. Veitch (2006)
Lichtplaner beiziehen

Eine gute Beleuchtung hängt von vielen projektspezifischen Faktoren ab. Um das volle Potenzial zu nutzen, empfiehlt es sich, Fachplaner beizuziehen und mit diesen eine präzise Zielvereinbarung bezüglich Lichtqualität und ökologischer Nachhaltigkeit zu treffen. Lichtplaner sind in Lichtplanungsbüros oder bei grösseren Leuchtenherstellern zu finden. Allerdings ist zu beachten, dass herstellerabhängige Lichtplaner potenziell in einem Interessenskonflikt zwischen Verkaufsmaximierung und Kundennutzen stehen können. 
Aktive Betreiber-Nutzer-Kommunikationsstrategie

Bürogebäudenutzende sind keine passiven Erdulder der Umgebung, in der sie sich befinden, sondern schätzen vorgesehene Einflussnahmemöglichkeiten und versuchen so oder so aktiv Bedingungen herzustellen, die sie persönlich als komfortabel erleben. Je nach Diskrepanz zwischen den persönlichen Bedürfnissen und der aktuellen Situation und je nach Wissen über die Funktionsweise des Gebäudes, werden seitens der Nutzenden unterschiedliche Strategien verfolgt, die beispielsweise das Klima angenehm, das Tageslicht ausreichend und die Zugluft weniger störend machen sollen: Unterscheiden lassen sich vorgesehene und nicht vorgesehene Möglichkeiten der Einflussnahme: Vorgesehene Möglichkeiten der Einflussnahme: 

  • Mitteilung von Wünschen an die Betreiber
  • Nutzung von Thermostaten, Licht- und Storenschaltern, Lüftungsreglern und das Öffnen von Fenstern
  • Nutzung von zur Verfügung gestellten Klimageräten

 

Nicht vorgesehende Möglichkeiten der Einflussnahme:

  • Manipulation an Fenstern, Storen, Sensoren, Lüftungsauslässen etc; 
  • Verwendung privater klimabeeinflussender Geräte wie Ventilatoren, Heizgeräte, Kühlungsgeräte, Luftbe- und entfeuchter, Luftumwälzsäulen etc.

 

Das Problem bei allen Einflussnahmemöglichkeiten ist, dass diese nicht nur komfortoptimierend sondern je nach Bauweise des Gebäudes und nach effektivem Nutzerverhalten auch energierelevant und komfortsenkend sein können. Ebenso können undurchdachte Handlungen im Kontext der eigentlichen Arbeitstätigkeit (insbesondere undurchdachte Geräteverwendung) den Komfort im Gebäude massgeblich senken. Entsprechend empfiehlt sich für Betreiber, das Verhalten der Nutzenden nicht einfach geschehen zu lassen, sondern die Nutzenden aktiv über die Funktionsweise des Gebäudes und die Auswirkungen unterschiedlicher mit dem Gebäude verknüpfter Verhaltensweisen zu informieren. Die typischerweise verfolgte Strategie, den Nutzenden im Intranet ein Nutzerhandbuch zur Verfügung zu stellen, ist hierfür nicht ausreichend. Alternativ bieten sich an: 

  • Grundschulung zum Gebäudewissen bei Antritt einer Stelle bzw. bei Umzug in ein neues Büro. Dies könnte beispielsweise auch durch Sicherheitsbeauftragte übernommen werden, die mit Neuankömmlingen im Gebäude ohnehin einen Rundgang machen müssen. Eventuell könnten auch Nutzervertreter eingebunden werden.
  • Einbezug von Supportpersonal (z.B. Facility Management) in die persönliche und direkte Wissensweitergabe an Nutzende
  • Regelmässige Informationsmails oder Kommunikation über andere Medien, insbesondere zu Beginn der Heiz- bzw. der Kühlperiode und bei extremen Aussentemperaturen
  • Einbezug von Führungspersonal in die Kommunikation und Umsetzung von Beschlüssen und Zielsetzungen zum Nutzendenverhalten
  • Nutzende über die Auswirkungen ihres Verhaltens auf dem Laufenden halten: So werden Erfolge und Misserfolge transparent und Lerneffekte werden unterstützt. Voraussetzung ist aber, dass das Verhaltensfeedback so spezifisch, individuell und zeitnah wie möglich gegeben wird – dadurch kann es auf das eigene, spezifische Verhalten bezogen werden. Inzwischen sind beispielsweise bereits technische, intuitiv verständliche Feedbacksysteme auf dem Markt, die den Nutzenden in Abhängigkeit von den Innen- und Aussenbedingungen live Feedback über die energetischen und komfortbezogenen Auswirkungen ihres Verhaltens geben (vgl. beispielsweise visionarity.com).
  • Um überhöhte Erwartungen an ein Gebäude und die vorhandenen Einflussnahmemöglichkeiten zu vermeiden und somit auch Akzeptanz von nicht zu 100% präferenzgemässen Bedingungen zu schaffen, sollten die Nutzenden offen und transparent über die Möglichkeiten und Grenzen des Gebäudes und der verbauten (Einflussnahme-)Technologie aufgeklärt werden.

Zu bedenken ist, dass je nach Einflussnahme und Gebäude die Planbarkeit der Verbräuche sinkt.

Einflussnahmemöglichkeiten fördern die Nutzertoleranz.